Palabras clave
Chiroptera
conservación
humedales
perturbación
selvas inundables
Cómo citar
Resumen
La Reserva de la Biósfera Pantanos de Centla es uno de los humedales más importantes de Mesoamérica, lo cual representa un área de interés para la conservación de la biodiversidad en el sureste de México. El presente trabajo evaluó la diversidad de murciélagos bajo diferentes condiciones del hábitat al interior de la reserva, definidas previamente como: áreas conservadas, moderadamente perturbadas y perturbadas. Se evaluó la diversidad alfa y beta, además del reemplazo de especies en las diferentes condiciones del hábitat, y se elaboraron curvas de rarefacción-extrapolación y de rango-abundancia. Se registraron 24 especies de murciélagos, encontrando la mayor riqueza en áreas moderadamente perturbadas, pero mayor diversidad en áreas conservadas. Se encontraron valores altos de diversidad beta y reemplazo de especies, lo cual indica que las diferentes condiciones del hábitat tienen un efecto en la composición y diversidad de especies de murciélagos. En áreas conservadas se registraron especies indicadoras de hábitat en buen estado de conservación, mientras que en áreas perturbadas fueron predominantemente generalistas. Para mantener la diversidad de murciélagos es primordial continuar protegiendo las áreas conservadas y controlar la presión antropogénica en zonas sujetas a conservación, sobre todo en manglares, selvas bajas (tintales) y medianas (pukté), ya que juegan el papel principal de la conservación de los murciélagos en los Pantanos de Centla. Por lo tanto, es fundamental detener y revertir los procesos que por muchos años han alterado la biodiversidad y funcionalidad de los ecosistemas.
Citas
Barba-Macías, E., M.A. Mesa-Jurado, A. Espinoza-Tenorio y A. Ortega-Argueta. 2018. Biodiversity conservation in the Pantanos de Centla Biosphere Reserve: Ecological and socioeconomic threats. Pp. 455-477, en: Mexican natural resources management and biodiversity conservation: Recent case studies (A. Ortega-Rubio, ed.). Springer International Publishing. New York, EE. UU.
Baselga, A. y C. Gómez-Rodríguez. 2019. Diversidad alfa, beta y gamma: ¿cómo medimos diferencias entre comunidades biológicas? Nova Acta Científica Compostelana (Bioloxía), 26:39-45.
Bello-Gutiérrez, J. 2004. Mamíferos del estado de Tabasco: Diversidad y especies amenazadas. Kuxulkab, 9:5-9.
Borges-Jesús, K.P., J. Cu-Vizcarra, G. Escalo-Segura y J. Vargas-Contreras. 2021. Refugios diurnos del murciélago Rhynchonycteris naso (Chiroptera: Emballonuridae) en Laguna de Términos, Campeche, México. Revista de Biología Tropical, 69:274-290. https://doi.org/10.15517/rbt.v69i1.43595
Bobrowiec, P.E. y R. Gribel. 2010. Effects of different secondary vegetation types on bat community composition in Central Amazonia, Brazil. Animal Conservation, 13:204-216. https://doi.org/10.1111/j.1469-1795.2009.00322.x
Brandel, S.D., T. Hiller, T.K. Halczok, G. Kerth, R.A. Page y M. Tschapka. 2020. Consequences of fragmentation for Neotropical bats: the importance of the matrix. Biological Conservation, 252:108792. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108792
Brunet-Rossinni, A.K. y G.S. Wilkinson. 2009. Methods for age estimation and the study of senescence in bats. Pp. 315-325, en: Ecological and behavioral methods for the study of bats. (Kunz T. y S. Parsons, eds). The Johns Hopkins University Press. Baltimore, U.S.A.
Cadotte, M.W., K. Carscadden y N. Mirotchnick. 2011. Beyond species: functional diversity and the maintenance of ecological processes and services. Journal of Applied Ecology, 48:1079-1087. doi: 10.1111/j.1365-2664.2011.02048.x
Carvalho, W.D., K. Mustin, F.Z. Farneda, I.J. de Castro, R. Hilário, A.C.M. Martins, J.D. Miguel, B.S. Xavier y J. Toledo. 2021. Taxonomic, functional and phylogenetic bat diversity decrease from more to less complex natural habitats in the Amazon. Oecologia, 197:223-239. https://doi.org/10.1007/s00442-021-05009-3
Castillo-Figueroa, D. 2020. Why bats matters: a critical assessment of bat-mediated ecological processes in the Neotropics. European Journal of Ecology, 6:77-101. https://doi.org/10.17161/eurojecol.v6i1.13824
Castro-Luna, A., V. Sosa y G. Castillo-Campos. 2007. Bat diversity and abundance associated with the degree of secondary succession in a tropical forest mosaic in south-eastern Mexico. Animal Conservation, 10:219-228. https://doi.org/10.1111/j.14691795.2007.00097.x
Chao, A., N. Gotelli, T.C. Hsieh, E. Sander, K.H. Ma, R. Colwell y A. Ellison. 2014. Rarefaction and extrapolation with Hill numbers: a framework for sampling and estimation in species diversity studies. Ecological Monographs, 84:45-67. https://doi.org/10.1890/13-0133.1
Cirranello, A.L. y N.B. Simmons. 2020. Diversity and Discovery: A golden age. PP. 43-62, en: Phyllostomid bats: A unique mammalian radiation (Fleming, T.H., L.M. Dávalos y M.A.R. Mello, eds.). University of Chicago Press, Chicago, EE. UU.
Clarke, F., M. Rostant y P. Racey. 2005. Life after logging: post-logging recovery of a neotropical bat community. Journal of Applied Ecology, 42:409-420. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2005.01024.x
Colwell, R.K., G. Brehm, C.L. Cardelús, A.C. Gilman y J.T. Longino. 2008. Global warming, elevational range shifts, and lowland biotic attrition in the wet tropics. Science, 322:258-261. https://doi.org/10.1126/science.1162547
CONANP (Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas) y PNUD México (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). 2020. Resumen Ejecutivo del Programa de Adaptación al Cambio Climático del Complejo de las ANP’s Reserva de la Biósfera Pantanos de Centla-Área de Protección de Flora y Fauna Laguna de Términos.
De La Rosa, M. 2016. Evaluando la eficacia de un área protegida costera ante el cambio de uso del suelo; la Reserva de la Biósfera Pantanos de Centla, México. Tesis de Maestría, El Colegio de la Frontera Sur. Tabasco, México.
Escalona Segura, G., J. Correa-Sandoval, J.A. Vargas-Contreras, X.L. García-Reynoza, A.H. Plasencia-Vázquez, G. Castillo-Vela E. y A. Vallarino-Moncada. 2017. Inventario de aves y mamíferos en humedales de Laguna de Términos y Pantanos de Centla en Tabasco y Campeche. El Colegio de la Frontera Sur Unidad Campeche. Informe final SNIB-CONABIO, proyecto No. LH009. Ciudad de México, México.
Faria, D., J.C. Morante-Filho, J. Baumgarten, et al. 2023. The breakdown of ecosystem functionality driven by deforestation in a global biodiversity hotspot. Biological Conservation, 283:110-126. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2023.110126
Farneda, F.Z., R. Rocha, A. López-Baucells, et al. 2015. Trait related responses to habitat fragmentation in Amazonian bats. Journal of Applied Ecology, 52:1381-1391. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12490
Farneda, Z., C.F.J. Meyer y C.E.V. Grelle. 2020. Effects of land-use change on functional and taxonomic diversity of Neotropical bats. Biotropica, 52:120-128. https://doi.org/10.1111/btp.12736
Fenton, M.B., L. Acharya, D. Audet, et al. 1992. Phyllostomid bats (Chiroptera: Phyllostomidae) as indicators of habitat disruptions in the neotropics. Biotropica, 24:440-446. https://doi.org/10.2307/2388615
Findley, J.S., E.H. Studier y D.E. Wilson. 1972. Morphological properties of bat wings. Journal of Mammalogy, 53:429-444. https://doi.org/10.2307/1379035
Fleming, T.H., L.M. Dávalos y M.A.R. Mello. 2020. Phyllostomid Bats: A unique mammalian radiation. University of Chicago Press. Chicago, U.S.A. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226696263.001.0001
Foley, J., R. Defries, G. Asner, et al. 2005. Global consequences of land use. Science, 309:570-574. doi:10.1126/science.1111772.
Fox, J. 2016. Applied Regression Analysis and Generalized Linear Models. 3 Edition. McMaster University, Sage Publications. New York, EE. UU.
Galindo-González, J. y V. Sosa. 2003. Frugivorous bats in isolated trees and riparian vegetation associated with human-made pastures in a fragmented tropical landscape. The Southwestern Naturalist, 48:579-589. https://doi.org/10.1894/00384909(2003)048<0579:FBIITA>2.0.CO;2
Galindo-González, J. 2004. Clasificación de los murciélagos de la región de Los Tuxtlas, Veracruz, respecto a su respuesta a la fragmentación del hábitat. Acta Zoológica Mexicana, 20:239-243. https://doi.org/10.21829/azm.2004.2022344
Galindo-González, J. 2007. Efectos de la fragmentación del paisaje sobre poblaciones de mamíferos; el caso de los murciélagos de Los Tuxtlas, Veracruz. Pp. 97-114, en: Tópicos de sistemática, biogeografía, ecología y conservación de mamíferos. (Sanchez-Rojas, G. y A. Rojas-Martínez, eds.). Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Hidalgo. México.
García-Morales, R., E. Gordillo-Chávez, J. Valdez-Leal y C. Pacheco-Figueroa. 2014. Las áreas naturales protegidas y su papel en la conservación de los murciélagos del estado de Tabasco, México. Therya, 5:725-736. https://doi.org/10.12933/therya-14-217
García-Morales, R. 2021. Lista actualizada de los murciélagos de la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla, cuencas Grijalva - Usumacinta. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, I:e2656. https://doi.org/10.19136/era.a8nI.2656
Goncalves, F., E. Fisher y R. Dirzo. 2017. Forest conversion to cattle ranching differentially affects taxonomic and functional groups of Neotropical bats. Biological Conservation, 210:343-348. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2017.04.021
Goncalves, F., L. Sales, M. Galetti y M. Pires. 2021. Combined impacts of climate and land use change and the future restructuring of Neotropical bat biodiversity. Perspectives in Ecology and Conservation, 19:454-463. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2021.07.005
Guadarrama-Olivera, M. y G. Ortiz-Gil. 2000. Análisis de la flora de la Reserva de la Biosfera de los Pantanos de Centla, Tabasco, México. Universidad y Ciencia, 15:67-104. https://doi.org/10.19136/era.a15n30.620
Guerra-Martínez, V. y S. Ochoa-Gaona. 2008. Evaluación del programa de manejo de la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla en Tabasco, México. Universidad y Ciencia, 24:135-146.
Haynes, K. y J. Cronin. 2004. Confounding of patch quality and matrix effects in herbivore movement studies. Landscape Ecology, 19:119-124. https://doi.org/10.1023/B:LAND.0000021721.41349.85
Hidalgo-Mihart, M.G., F. Contreras-Moreno, A. de la Cruz, D. Jiménez-Domínguez, R. Juárez-López, S. Oporto-Peregrino y R. Ávila-Flores. 2016. Mamíferos del estado de Tabasco. Pp. 441-472, en: Riqueza y Conservación de los Mamíferos en México a Nivel Estatal (Briones-Salas, M., Y. Hortelano-Moncada, G. Magaña-Cota, G. Sánchez-Rojas y J.E. Sosa-Escalante, eds.). Instituto de Biología-UNAM, Asociación Mexicana de Mastozoología A. C. y Universidad de Guanajuato. México.
INE (Instituto Nacional de Ecología) y SEMARNAP (Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca). 2000. Programa de manejo de la Reserva de la Biósfera Pantanos de Centla. México, D.F.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 1989. Mapas topográficos E15B61, E15B62, E15B63, E15B71, E15B72, E15B73, E15B81, E15B82, E15B83, E15D11, E15D12 Y E15D13. Escala 1:50,000. México.
Jones, K., K.E. Barlow, N. Vaughan, A. Rodríguez-Durán y M. Gannon. 2001. Short-term impacts of extreme environmental disturbance of Puerto Rico. Animal Conservation, 4:59-66. https://doi.org/10.1017/S1367943001001068
Jost, L. 2006. Entropy and diversity. Oikos, 113(2):363-375. https://doi.org/10.1111/j.2006.0030-1299.14714.x
Jost, L. 2007. Partitioning diversity into independent alpha and beta components. Ecology, 88:2427-2439. https://doi.org/10.1890/06-1736.1
Jost, L., A. Chao y R. Chazdon. 2011. Compositional similarity and ẞ (beta) diversity. Pp. 66-87, en: Biological diversity: frontiers in measurement and assessment (Magurran, A. y B. McGill, eds.). Oxford University Press. New York, EE. UU.
Klingbeil, B. y M. Willig. 2009. Guild-specific responses of bats to landscape composition and configuration in fragmented Amazonian rainforest. Journal of Applied Ecology, 46:203-213. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2008.01594.x
Kunz, T.H., E. Braun de Torrez, D. Bauer, T. Lobova y T. Fleming. 2011. Ecosystem services provided by bats. Annals of the New York Academy of Sciences, 1223:1-38. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06004.x
Lambin, E.F., B.L. Turner, H.J. Geist, et al. 2001. The causes of land-use and land-cover change: moving beyond the myths. Global Environmental Change, 11:261-269. https://doi.org/10.1016/S0959-3780(01)00007-3
Magurran, A. 1988. Ecological diversity and its measurement. First edition. Princeton University Press. New York, EE. UU.
Mammal Diversity Database of the American Society of Mammalogists. 2024. Mammal Diversity Database, version 1.6. Disponible en: <https://www.mammaldiversity.org/>. [Consultado el 23 de octubre de 2024].
McNab, BK. 1971. The structure of tropical bat faunas. Ecology, 52:352-358. https://doi.org/10.2307/1934596
Medellín, R. 1993. Estructura y diversidad de una comunidad de murciélagos en el Neotrópico húmedo mexicano. Pp. 333-354, en: Avances en el estudio de los mamíferos de México (Medellín, R. y G. Ceballos, eds). Vol. 1. Asociación Mexicana de Mastozoología. México.
Medellín, R.A., M. Equihua y M.A. Amin. 2000. Bat diversity and abundance as indicators of disturbance in Neotropical rainforests. Conservation Biology, 14:1666-1675. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2000.99068.x
Medellín, R., H. Arita y O. Sánchez. 2008. Identificación de los murciélagos de México: Clave de campo. Segunda edición. México. D.F.
Medrano-Pérez, O.R., R. Payano-Almánzar y L.N. López-Jiménez. 2021. Caracterización geomorfológica e hidroclimatológica de la Reserva de la Biósfera Pantanos de Centla, México. Acta Universitaria, 31:e2846. http://doi.org/10.15174.au.2021.2846
Merritt, J. 2010. The biology of small mammals. Johns Hopkins University. Baltimore, EE. UU.
Meyer, C.F.J., J. Frund, W. Pineda-Lizano y E. Kalko. 2008. Ecological correlates of vulnerability to fragmentation in Neotropical bats. Journal of Applied Ecology, 45:381-391. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2007.01389.x
Meyer, C.F.J., M.J. Struebig y M.R. Willig. 2016. Responses of tropical bats to habitat fragmentation, logging, and deforestation. Pp, 63-103, en: Bats in the Anthropocene: Conservation of bats in a changing world (Voigt C.C. y T. Kingston, eds.). Springer Open.
Moreno, C.E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza, España.
Moreno, C.E., F. Barragán, E. Pineda y N.P. Pavón. 2011. Reanálisis de la diversidad alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista Mexicana de Biodiversidad, 82:1249-1261. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.4.745
Newbold, T., L.N. Hudson, S. Contu, et al. 2018. Widespread winners and narrow-ranged losers: land use homogenizes biodiversity in local assemblages worldwide. PLOS Biology, 16:1-24. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2006841
Plasencia-Vázquez, AH., G. Escalona-Segura, J.D. Cú-Vizcarra, K.P. Borges-Jesús, A. Serrano, Y. Ferrer-Sánchez y J.A. Vargas-Contreras. 2020. Diversidad de murciélagos en la selva baja inundable del sureste de México. Revista de Biología Tropical, 68:623-640. http://dx.doi.org/10.15517/rbt.v68i2.38899
Patterson, B., M. Willig y R. Stevens. 2003. Trophic strategies, niche partitioning, and patterns of ecological organization. Pp. 536-579, en: Bat ecology (Kunz, T. y M. Fenton, eds.). University of Chicago Press. Chicago, EE. UU.
Peters, S., J. Malcom y B. Zimmerman. 2006. Effects of selective logging on bat communities in the Southeastern Amazon. Conservation Biology, 20:1410-1421. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00526.x
Pirod-Alayola, J.A. y C.I. Sélem-Salas. 2023. Los manglares: un hogar para los murciélagos. Desde el Herbario CICY, 15:50-56.
Potapov P., M.C. Hansen, L. Laestadius, et al. 2017. The last frontiers of wilderness: Tracking loss of intact forest landscapes from 2000 to 2013. Science Advances, 3:e1600821. https://doi.org/10.1126/sciadv.1600821
Pravalie R. 2018. Major perturbations in the Earth’s forest ecosystems. Possible implications for global warming. Earth-Science Reviews, 185:544-571. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2018.06.010
Ramos, R. y M.A. Palomeque de la Cruz. 2023. Cambio de uso de suelo y escenarios prospectivos en el estado de Tabasco (México). Anales de Geografía de la Universidad Complutense, 43:185-209. https://doi.org/10.5209/aguc.85944
Ramsar - Convención Sobre los Humedales. 2017. Convención relativa a los humedales de importancia internacional. Disponible en: <http://www.ramsar.org/es>. [Consultado el 07 de junio de 2017].
Reid, F. 2009. A field guide to the mammals of Central America y Southeast Mexico. Oxford University Press. New York, EE. UU.
Ricketts, T., G.C. Daily, P. Ehrlich y C.D. Michener. 2004. Economic value of tropical forest to coffee production. Proceedings of the National Academy of Sciences, 101:12579-12582. https://doi.org/10.1073/pnas.0405147101
Rocha, R., A. López-Baucells, F.Z. Farneda, et al. 2017. Consequences of a large-scale fragmentation experiment for Neotropical bats: disentangling the relative importance of local and landscape-scale effects. Landscape Ecology, 32:31-45. https://doi.org/10.1007/s10980-016-0425-3
Rocha, R., O. Ovaskainen, A. López-Baucells, et al. 2018. Secondary forest regeneration benefits old-growth specialist bats in a fragmented tropical landscape. Scientific Reports, 8:3819. https://doi.org/0.1038/s41598-018-21999-2
Shukla, P.R., J. Skeg, E.C. Buendia, et al. 2019. Climate Change and Land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change.
Sil-Berra, LM., M. Aguilar, M.A. Márquez-Medero y J.M. Cervantes-Cruz. 2022. De México para el mundo… Los murciélagos endémicos. Therya ixmana, 1:29-31. https://doi.org/10.12933/therya_ixmana-22-193.
Simmons, N.B. y A.L. Cirranello. 2024. Bat species of the world: A taxonomic and geographic database. Version 1.6. Disponible en: < https://batnames.org/ >. [Consultado el 23 de octubre de 2024].
Staude, I.R., L.M. Navarro y H.M. Pereira. 2020. Range size predicts the risk of local extinction from habitat loss. Global Ecology and Biogeography, 29:16-25. https://doi.org/10.1111/geb.13003
Starik, N., T. Gottert, E. Heitlinger y U. Zeller. 2019. Bat community responses to structural habitat complexity resulting from management practices within different land use types - A case study from North-Eastern Germany. Acta Chiropterologica, 20:387-405. https://doi.org/10.3161/15081109ACC2018.20.2.010
Soriano, P. y J. Ochoa. 2001. The consequences of timber exploitation for bat communities in tropical America. Pp. 153-166, en: The cutting edge: conserving wildlife in logged tropical forests (Fimbel, R.A., A. Grajal y J.G. Robinson, eds.). Columbia University Press. New York, EE. UU.
Valdez-Leal, JD., E. Hernández-Morales, C. Pacheco-Figueroa, F.J. Hernández-Sánchez y E.J. Moguel-Ordoñez. 2022. Bat community structure in the Tabasco plain wetlands. Agro Productividad, https://doi.org/10.32854/agrop.v14i6.2200
Verboom, B. y H. Huitema. 1997. The importance of linear landscape elements for the pipistrelle Pipistrellus pipistrellus and the serotine bat Eptesicus serotinus. Landscape Ecology, 12:117-125. https://doi.org/10.1007/BF02698211
Wilson, M. y A. Shmida. 1984. Measuring beta diversity with presence-absence data. Journal of Ecology, 72:1055-1062.
Zavala, J y O Castillo. 2002. Cambios de uso de la tierra en el estado de Tabasco. Pp. 38-54, en: Plan de uso sustentable de los suelos de Tabasco (Palma-López, D. y A. Triano, eds.). Vol. II. Colegio de Postgraduados ISPROTAB, Tabasco, México.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2025 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO