Alimentación del cacomixtle (Bassariscus astutus) en un ambiente urbano y uno agrícola en los valles centrales de Oaxaca
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Resumen
En este estudio se determinó la dieta de una población urbana y una rural de Bassariscus astutus en los valles centrales de Oaxaca, con base en el examen de 139 excretas recolectadas durante el 2018. En él se identificaron 48 elementos, que representan ocho categorías alimentarias, de las cuales frutos y artrópodos conforman la dieta básica de la población urbana (58.18%) y rural (88.49%). Las aves fueron más consumidas en la población urbana (19.23%) que en la rural (5.31%). Asimismo, se encontró que la población urbana consumió dulces y chocolates (9.13%) y huevos de aves (1.92%), categorías que no estuvieron representadas en la población rural. Por su parte, los mamíferos, pastos y productos antropogénicos complementaron la dieta de ambas poblaciones. La amplitud del nicho trófico fue menor en la población urbana (Bs = 0.30) en comparación con la población rural (Bs = 0.35), así como las dietas resultaron ser significativamente diferente entre ambas poblaciones (X2 = 19.92, g.l. = 5, p = 0.001). La sobreposición del nicho trófico entre las dos poblaciones fue O = 0.72. Tanto en la población urbana como en la población rural se encontraron diferencias estacionales en la dieta, debido al consumo diferencial de algunas categorías alimentarias. Bassariscus astutus es un carnívoro oportunista y generalista que aprovecha otros recursos alimenticios diferentes a los de su medio natural, por lo que puede persistir en el ambiente urbano.
Palabras clave: análisis de excretas, Bassariscus astutus, carnívoros urbanos, dieta, oportunista, valles centrales de Oaxaca.
Abstract
We present here an analysis of an urban and a rural population of the ring-tailed cat, Bassariscus astutus, from the Central Valleys of Oaxaca. From an analysis of 139 fecal pellets, 48 prey types, representing eight food categories, were identified. Fruits and arthropods part of the basic diet of the urban (58.18%) and rural (88.49%) ring-tailed cat populations. Birds were more consumed in the urban population (19.23%) than in the rural (5.13%) population. Likewise, the urban ring-tailed population consumed candies (9.13%) and bird eggs (1.92%); food categories not represented in the rural population. Mammals, grasses and other anthropogenic products complement the diet of both populations. The amplitude of the trophic niche was lower in the urban population (Bs = 0.30) compared to the rural population (Bs = 0.35). The differences in diet between both populations were significantly different (X2 = 19.92, g.l. = 5, p = 0.001), and the trophic niche overlap between the two populations was O = 0.72. In both populations there were differences in the diet between some seasons of the year, due to the differential consumption of some food categories. The ring-tailed cat is an opportunistic and generalist carnivore, that can take advantage of food resources different from those of its natural environment, by which it can persist in the urban environment.
Key words: Bassariscus astutus, central valleys of Oaxaca, diet, fecal analysis, opportunism, urban carnivores.
Detalles del artículo
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época por Instituto de Ecología, UNAM. Se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistamexicanademastozoologia.com.mx/ojs/index.php/rmm.
Métricas de PLUMX
Citas
Aranda, M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México. Instituto de Ecología, A.C. Xalapa, México.
Aranda, M. 2012. Manual para el rastreo de mamíferos silvestres de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.
Arita, H.T. y M. Aranda. 1987. Técnicas para el estudio y clasificación de los pelos. Cuadernos de Divulgación inireb No. 32, INIREB, Xalapa, Veracruz.
Bateman, P.W. y P.A. Fleming. 2012. Big city life: carnivores in urban environments. Journal of Zoology, 287:1-23.
Bjone, S.J., W.Y. Brown y I.R. Price. 2007. Grass eating patterns in the domestic dog, Canis familiaris. Recent Advances in Animal Nutrition in Australia, 16:45-49.
Castellanos-Morales, G., N. García-Peña y R. List. 2009. Ecología del cacomixtle (Bassariscus astutus) y la zorra gris (Urocyon cinereoargenteus). Pp. 371-381 en: Biodiversidad del ecosistema del Pedregal de San Ángel. (Lot, A. y Z. Cano-Santana, eds.). unam, Reserva Ecológica del Pedregal de San Ángel y Coordinación de la Investigación Científica, D.F. México.
Castillo-Picazo, G.E.R. y R. García-Collazo. 2019. Comparación de la dieta del cacomixtle norteño, Bassariscus astutus de un bosque templado y un matorral xerófilo, del centro de México. Biología, Ciencia y Tecnología, 12:834-845.
CONABIO (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad). 2018. Psidium guajava. [Internet]. Disponible en: <http://www.conabio.gob.mx/ conocimiento/info_especies/arboles/doctos/52-myrta3m.pdf> [Consultado el 12 de junio de 2019].
Contesse, P., D. Hegglin, S. Gloor, F. Bontadina y P. Deplazes. 2004. The diet of urban foxes (Vulpes vulpes) and the availability of anthropogenic food in the city of Zurich, Switzerland. Mammalian Biology, 69:81-95. [https://doi.org/10.1078/1616-5047-00123]
Escalante, A., A. Buenrostro-Silva y G. Sánchez-De la Vega. 2014. Dieta de la zorra gris Urocyon cinereoargenteus y su contribución a la dispersion de semillas en la costa de Oaxaca, México. Therya, 5:355-363. [http://dx.doi.org/10.12933/therya-14-143].
Fontana, P., F.M. Buzzetti y R. Mariño-Pérez. 2008. Chapulines, Langostas, Grillos y esperanzas de México. Guía fotográfica. wba, Handbooks 1, Editorial Board. Verona, Italia.
Glatston, A.R. (Comp.). 1994. El panda rojo, los olingos, los coatíes, los mapaches y sus especies emparentadas. Vol. 20. International Union for Conservation of Nature Resources, USA.
Hall, E.R. 1981. The mammals of North America. Vol. II. Ed. John Wiley, New York.
Howell, N.G. y S. Webb. 1995. A Guide to the Birds of Mexico and Northern Central America. New York: Oxford University Press.
IUCN. 2016. IUCN Red List of Threatened Species [Internet], Versión 2016-1. Disponible en: . [Consultado el 16 diciembre 2018].
Kohl, K.D., S.C.P. Coogan y D. Raubenheimer. 2015. Do wild carnivores forage for prey or for nutrients? BioEssays, 37:701-709. [https://doi.org/10.1002/bies.201400171].
Koike, S., H. Morimoto, Y. Goto, C. Kozakai y K. Yamazki. 2008. Frugivory of carnivores and seed dispersal of fleshy fruits in cool-temperates dicudous forests. Journal of Forest Research, 13:215-222. [https://doi.org/10.1007/s10310-008-0069-5].
Krebs, C.J. 1999. Ecological methodology. Addison Wesley Longman, Inc., CA., USA.
Lawlor, T. 2002. The mammals. Pp. 326-380, en: A New Island Biogeography of The Sea of Cortés. (Cade, T.J. y M.L. Cody, eds.). University of California Press, Berkeley, California, EE.UU.
López-Hernández, I.D. 2011. Anfibios y réptiles del distrito de Zaachila, Oaxaca. Tesis de Licenciatura, Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco.
Mata-Silva, V., J.D. Johnson, L.D. Wilson y E. García-Padilla. 2015. The herpetofauna of Oaxaca, Mexico: composition, physiographic distribution, and conservation status. Mesoamerican Herpetology, 2:272-329.
McKinney, M.L. 2002. Urbanization, Biodiversity, and Conservation: The impacts of urbanization on native species are poorly studied, but educating a highly urbanized human population about these impacts can greatly improve species conservation in all ecosystems. BioScience, 52:883-890. [https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0883:UBAC]2.0.CO;2].
Nava-Vargas, V. 2005a. Bassariscus astutus (Lichtestein, 1830). Pp. 408-409. en: Los mamíferos silvestres de México. (Ceballos, G. y G. Oliva, coords.). Fonde de Cultura Económica. conabio. México, D. F.
Nava-Vargas, V. 2005b. Bassariscus sumichrasti (Saussure, 1860). Pp. 409-410. en: Los mamíferos silvestres de México. (Ceballos, G. y G. Oliva, coords.). Fonde de Cultura Económica-CONABIO. México, D.F.
Nava-Vargas, V., J.D. Tejero, y C. Chávez. 1999. Hábitos alimentarios del cacomixtle Bassariscus astutus (Carnivora: Procyonidae) en un matorral xérofilo de Hidalgo, México. Anales del Instituto de Biología. Serie Zoología, 70:51-63.
ONU. 2019. Las ciudades seguirán creciendo, sobre todo en los países en desarrollo. [Internet] Disponible en: <https://www.un.org/development/desa/es/news/population/2018-world-urbanization-prospects.html>. [Consultado el 12 de junio de 2019].
Ortíz-Pérez, M.A., J.R. Hernández-Santana y J.M. Figueroa. 2004. Reconocimiento Fisiográfico y Geomorfológico. Pp. 43-54, en: Biodiversidad de Oaxaca. (García-Mendoza, A.J., M.J. Ordóñez y M. Briones-Salas, eds.). Instituto de Biología, unam, Fondo Oaxaqueño para la Conservación de la Naturaleza-World Wildlife Fund, México.
Poglayen-Neuwall, I. y D.E. Toweill. 1998. Bassariscus astutus. Mammalian Species, 327:1-8.
Robertson, M. 2008. Insectos y arañas. National Geographic. 2a. ed., RBAMolino.
Rocha-Mendes, F., S.B. Mikich, J. Quadros y W.A. Pedros. 2010. Feeding ecology of carnivores (Mammalia, Carnivora) in Atlantic Forest remnants, Southern Brazil. Biota Netropica, 10:21-30. [http://dx.doi.org/10.1590/S1676-06032010000400001].
Rodríguez, A. 2004. Solanáceas. Pp. 297-303, en: Biodiversidad de Oaxaca. (García-Mendoza, A.J., M.J. Ordoñez y M.A. Briones-Salas, eds.). Instituto de Biología, unam-Fondo de Oaxaqueño para la conservación de la Biodiversidad-World Wildlife Fund, México.
Rodríguez-Estrella, R., A. Rodríguez-Moreno y K. Grajales-Tam. 2000. Spring diet of the endemic rig-tailed cat (Bassariscus astutus insulicola) population on an Island in the Gulf of California, Mexico. Journal of Arid Environment, 44:241-246. [https://doi.org/10.1006/jare.1999.0579].
Sansores-Sánchez, R.E. 2016. Influencia de los recursos antropogénicos en la abundancia y dieta del babisuri (Bassariscus astutus saxicola Merriam, 1897) en el complejo insular Espíritu Santo, B.C.S. México. Tesis de Maestría, cibnor, S.C.
Schulte-Hostedde, A.I., Z. Mazal, C.M. Jardine y J. Gagnon. 2018. Enhanced access to anthropogenic food waste is related to hiperglicemia in raccons (Procyon lotor). Conservation Physiology, 6:1-6. [https://doi.org/10.1093/conphys/coy026].
SEDESOL. 2015. Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2017 [Internet], Oaxaca, Villa de Zaachila. Disponible en: <http://diariooficial.gob.mx/SEDESOL/2017/Oaxaca_565.pdf>. [Consultado el 12 de junio de 2019].
SEMARNAT (Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales). 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental de especies nativas de México de flora y fauna silvestres -Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación, 30 de diciembre de 2010.
Taylor, P.W. 1954. Food habits and notes on life history of ring-tailed cat in Texas. Journal of Mammalogy, 35:55-63. [https://doi.org/10.2307/1376073].
Theimer, T.C., A.C. Clayton, A. Martinez, D.L. Peterson y D.L. Bergman. 2015. Visitation rate and behavior of urban mesocarnivores differs in the presence of two common anthropogenic food sources. Urban Ecosystems, 18:895-906. [https://doi.org/10.1007/s11252-015-0436-x].
Trejo, I. 2004. Clima. Pp. 67-85, en: Biodiversidad de Oaxaca. (García.Mendoza, A.J., M.J. Ordoñez y M.A. Briones-Salas, eds.). Instituto de Biología, unam-Fondo de Oaxaqueño para la conservación de la Biodiversidad-World Wildlife Fund, México.
Triplehorn, C. y N. Johnson. 2005. Borror and Delong´s. Introduction to the study of insects. 7a. ed., Publisher Thomson Brooks/Cole.
Zar, J.H. 1999. Biostatistical Analysis. Prentice Hall, New Jersey, USA.